Alexa-Ranking liefert keine aussagekräftigen Zahlen

Der Dienst von Alexa ist nur einer von vielen Statistikdiensten die Auskunft über Besucherströme von Webseiten geben. In wie weit das Zahlenwerk solcher Tools ernst zu nehmen ist gestaltet sich dabei sehr unterschiedlich.

Am unzuverlässigsten arbeiten wohl jene Dienste, die eine bestimmte Voraussetzung vom verwendeten Browser der Besucher erwarten wie bspw. eine aktivierte Javafunktion oder Cookies. Erfüllt ein Browser diese Voraussetzung nicht wird der Besucher einfach „ignorniert“.

Beim Alexa-Ranking sieht es ähnlich aus. Alexa erwartet bei der Erfassung von Besuchern, dass diese einen Browser mit installierter Alexa Toolbar verwenden. Nur dann wird der Besucher einer bei Alexa gelisteten Webseite gezählt und fürs Ranking herangezogen.

Das Motto „Keine Toolbar – keine Besucher“ erscheint mir nicht nur unrealistisch, sofern man bei Statistiken von Realität sprechen kann, es unfair der ganzen Netzgemeinde gegenüber. Welche Klientels nun zu den Verwendern der Toolbar gehören und welche wiederum nicht lässt sich schwer sagen. Es kann aber nicht im Sinne eines allgemeinen Rankings sein, dass nur „bestimmte“ Nutzer erfasst werden.

Schlechteres Ranking trotz stabiler Besucherzahlen

Am Beispiel meiner Seite konnte ich feststellen, dass der Alexa-Rank (weltweit betrachtet) innerhalb der letzten fünf Wochen von rund 200.000 auf aktuell 268.000 angestiegen ist. Genau genommen ist es kein Anstieg sondern ein Abfallen, das Ranking hat sich verschlechtert. Auf Deutschland bezogen veränderte sich die Rankingzahl von ~ 11.000 auf ~ 15.000. Würde ich diese Zahlen als Fakt sehen, dann müssten meine Besucherzahlen relativ stark eingebrochen sein.

Das Gegenteil ist der Fall. Meine (eindeutigen) Besucherzahlen sind im fraglichen Zeitraum konstant geblieben, eine leicht ansteigende Tendenz ist festzustellen. Die Besucherrückgänge an Wochenenden usw. haben sich ebenfalls konstant gezeigt.

Vielmehr verhält sich so, dass meine LeserInnen vermehrt mit Browsern ohne Alexa-Toolbar unterwegs sind. Sei es ein Browserwechsel oder einfach nur die Deinstallation des Add-Ons entzieht sich meiner Kenntnis. Das spielt aber mit Ausnahme im Hinblick auf den Alexa-Rank auch keine entscheidende Rolle.

Tipps wie z.B. die eigene Seite auf „Auto-Refresh“ zu setzen, nur dass künstliche und häufigere Seitenzugriffe generiert werden mögen sich ggf. positiv auf das Ranking auswirken, die Lesefreundlichkeit eines Blog leidet jedoch sehr darunter. Denn der Auto-Refresh müsste auf einen relatv geringen Wert eingestellt sein. Wie galubwürdig so ein Ranking dann allerdings ist lasse ich mal komplett dahin gestellt. Statistiken sind sowieso eine Sache für sich, diese jedoch noch zusätzlich zu manipulieren hilft nicht wirklich jemanden, am wenigsten dem Webmaster einer Seite selbst.

Fazit – Alexa-Ranking ist überbewertet

Abgesehen davon, dass Alexa was die „historische Verlaufskurve“ betrifft diese nur für Webseiten mit einem Rank kleiner als 100.000   bietet, wird der Statistikdienst meines Erachtens größtenteils überbewertet.

10.000 Besucher sind 10.000 Besucher, ob diese nun die Alexa-Toolbar installiert haben oder nicht. Ein Webseitenbetreiber hat keinen Einfluss auf die installierten Add-Ons seiner Besucher. Seine Leser zu bitten „installiere Dir doch bitte die Toolbar“ halte ich doch für sehr anmaßend. Letztlich entscheidet jeder Internetnutzer selbst was er installiert oder eben nicht.

Die Zahlen von Alexa sind also nur relativ zu betrachten. Doch auch dies steigert die Aussagekraft des Dienstes nicht. Zahlenwerte die nur auf einer Art von Relativitätstheorie beruhen sind nichts weiter als ein Zahlenwust der niemandem so wirklich weiterhilft.

Mir erschließt es sich nicht, warum einige andere Dienste u.a. den Alexa-Rank ganz klar für die Bewertung einer Webseite heranziehen. Das einseitige Zustandekommen dieser Zahlen sollte doch eigentlich weithin bekannt sein.