<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Datenschutz Hick-Hack um einen KK-Antrag</title>
	<atom:link href="http://www.nicht-spurlos.de/datenschutz-hick-hack-um-einen-kk-antrag/577/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nicht-spurlos.de/datenschutz-hick-hack-um-einen-kk-antrag/577/</link>
	<description>Gedanken aus Hamburg zwischen Hafen und Airport</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:17:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Auf Wanderschaft « Nicht spurlos</title>
		<link>http://www.nicht-spurlos.de/datenschutz-hick-hack-um-einen-kk-antrag/577/comment-page-1/#comment-28599</link>
		<dc:creator>Auf Wanderschaft « Nicht spurlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 23:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicht-spurlos.de/?p=577#comment-28599</guid>
		<description>[...] Die Domain&#252;bernahme per KK-Antrag ging bei allen bisher umgezogenen Domains in weniger als 2 Stunden &#252;ber die B&#252;hne. Auch hier bewies All-inkl. com echt Schnelligkeit, nachdem ich hiermit bei Domainfactory auch schon schlechte Erfahrungen machen konnte. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Domain&#252;bernahme per KK-Antrag ging bei allen bisher umgezogenen Domains in weniger als 2 Stunden &#252;ber die B&#252;hne. Auch hier bewies All-inkl. com echt Schnelligkeit, nachdem ich hiermit bei Domainfactory auch schon schlechte Erfahrungen machen konnte. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.nicht-spurlos.de/datenschutz-hick-hack-um-einen-kk-antrag/577/comment-page-1/#comment-18117</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 08:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicht-spurlos.de/?p=577#comment-18117</guid>
		<description>@Boris:
Bei den Abbuchungen sind sie alle verdammt schnell, dank der Einzugsermächtigungen. Aber wehe es geht dann um relativ einfache Vorgänge, dann klemmt es ganz gewaltig. Dies wiederum ist aber nicht nur für den beschriebenen Fall zutreffend, dass ist doch allgemein so! Ich sag es immer wieder &lt;strong&gt;Servicewüste Deutschland&lt;/strong&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Boris:<br />
Bei den Abbuchungen sind sie alle verdammt schnell, dank der Einzugsermächtigungen. Aber wehe es geht dann um relativ einfache Vorgänge, dann klemmt es ganz gewaltig. Dies wiederum ist aber nicht nur für den beschriebenen Fall zutreffend, dass ist doch allgemein so! Ich sag es immer wieder <strong>Servicewüste Deutschland</strong>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Boris</title>
		<link>http://www.nicht-spurlos.de/datenschutz-hick-hack-um-einen-kk-antrag/577/comment-page-1/#comment-18031</link>
		<dc:creator>Boris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 19:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicht-spurlos.de/?p=577#comment-18031</guid>
		<description>Die einfache Abwicklung von formellen Vorgängen scheint oftmals für Kunden gar nicht vorgesehen. Das funktioniert meist nur reibungslos beim Abbuchungsvorgang vom Kundenkonto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die einfache Abwicklung von formellen Vorgängen scheint oftmals für Kunden gar nicht vorgesehen. Das funktioniert meist nur reibungslos beim Abbuchungsvorgang vom Kundenkonto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.nicht-spurlos.de/datenschutz-hick-hack-um-einen-kk-antrag/577/comment-page-1/#comment-18025</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 18:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicht-spurlos.de/?p=577#comment-18025</guid>
		<description>Stimmt, ein &lt;strong&gt;Domain*nogo*&lt;/strong&gt; wäre vielleicht doch passender in diesem Falle. Einfach sich auf den Datenschutz berufen und die wartende Domain so hängen zu lassen war ganz sicherlich kein Meisterstück guten Supports gewesen. Dem Himmel sei Dank, dass dieses Thema vom Tisch ist! :!:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, ein <strong>Domain*nogo*</strong> wäre vielleicht doch passender in diesem Falle. Einfach sich auf den Datenschutz berufen und die wartende Domain so hängen zu lassen war ganz sicherlich kein Meisterstück guten Supports gewesen. Dem Himmel sei Dank, dass dieses Thema vom Tisch ist! <img src='http://www.nicht-spurlos.de/wp-content/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Querdenker</title>
		<link>http://www.nicht-spurlos.de/datenschutz-hick-hack-um-einen-kk-antrag/577/comment-page-1/#comment-18005</link>
		<dc:creator>Querdenker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 14:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicht-spurlos.de/?p=577#comment-18005</guid>
		<description>Womit der Name &quot;&lt;strong&gt;Domain-go&lt;/strong&gt;&quot; nicht ganz der Wahrheit entspricht.  :mad: 
Die Begründung erscheint auch insofern etwas fadenscheinig, da Domain-go eine eigenständige Tochterfirma von Domainfactory ist. Aber wer blickt schon genau hinter die Kulissen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Womit der Name &#8220;<strong>Domain-go</strong>&#8221; nicht ganz der Wahrheit entspricht.  :mad:<br />
Die Begründung erscheint auch insofern etwas fadenscheinig, da Domain-go eine eigenständige Tochterfirma von Domainfactory ist. Aber wer blickt schon genau hinter die Kulissen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

