Mein Blog scheint sehr einfach zum Klonen zu sein wenn ich mir meine DNA so ansehe. Web2DNA nennt nicht das Projekt, bei dem man sich seine Blog-DNA “abholen” kann.
Wenn ich mir natürlich die Erklärung dazu durchlese wird mir das schon klar, warum ich als Spargeltarzan dastehe. H1-Überschriften sind es u.a., welche die DNA nicht so mager erscheinen lassen. Von denen gibt es hier nicht so viele.
Ein weiterer Dienst zur grafischen Darstellung einer Webseite ist Webpages as Graphs.
Dort werden Links, Div’s, IMG-Tags und Co. ausgewertet. Hier bietet natürlich jede Webseite erheblich mehr an verwertbarem HTML-Code.
Eine nette Spielerei, bei der es zu richtig “künstlerischen” Abbildungen kommen kann. Ob ich jetzt die Darstellung auch wie PsykoMaN via Bundesgerichtshof bei Google verbieten lassen sollte? Schließlich ist es mein ja DNA-Material das hier gezeigt wird. 
via Wortman’s Weblog
Die Webblume sieht doch schon klasse aus und die DNa ist ja noch ausbaufähig ;)
Wenn man neues Bloggewand fertig ist, sieht die DNA sowieso anders aus. Ich lass mich da mal überraschen.
Ja, das ist schon witzig, muss ich sagen!
Pass aber auf, dass sich da nicht irgendwelche bislang unentdeckte Erbkrankheiten verbergen… ;-)
Ja jetzt sprießen auch hier die Blümchen .. schön …
Geht schon verdächtig in Richtung Galerie .. was sagst Du Wortman ..
Ich werde wohl bald in die Planungsphase treten ;)
@Kopfschüttler:
Erbkrankheiten? Du bringst mich jetzt aber ins zweifeln, wo heute Abend schon mal kurzzeitig der Server ausgefallen war! 
Reaktionen aus dem weiten WWW
22. Oktober 2008 - Spielereien :: cimddwc