Bei Facebook bin ich ja noch nicht sehr lange angemeldet und trotzdem schon auf der Suche nach “Verbesserungen” was die Handhabung angeht. Mit nur wenigen “Freunden” bei Facebook ist es mit der Übersichtlichkeit nicht schwer. Mit zunehmender Zahl an Freundschaften und Gruppenmitgliedschaften kann es jedoch sehr schnell eng auf dem Desktop werden – Übersicht ade!

Sicherlich sind nicht alle auflaufenden Meldungen so wichtig, dass ein übersehen derer besonders schlimm wäre. Trotzdem möchte ich aber schon gerne verfolgen was die anderen Facebooker, mit denen ich verknüpft bin mitzuteilen haben. Ist ja auch Sinn und Zweck des ganzen auf der Schiene in Kontakt zu sein / zu bleiben. Das AddOn Better Facebook schafft hier mehr Bedienerfreundlichkeit als sie bisher von Facebook selbst geboten wird.

AddOn im Einsatz mit Firefox

Neue Nachrichten einmal gelesen und zur Kenntnis genommen, ggf. kommentiert kann man diese “als gelesen” markieren. Daraufhin verschwinden diese Nachrichten in den Hintergrund  und machen Platz für Neues. Selbstverständlich können mit “Show all” alle Nachrichten wieder nach vorne geholt werden. Besonderer Vorteil des AddOns, hat man auf eine Nachricht kommentiert und es gibt entweder vom Autor oder jemand anderen eine Reaktion darauf, erscheint die ursprüngliche Mitteilung wieder als “neu”.

Zwischendurch mal die Referer zu kontrollieren kann nicht schaden. Und dabei viel mir heute auf, dass es Eurip.com ein wenig übertreibt. Gegen Bots ist zunächst ja nichts einzuwenden, aber bei jeder gescannten URL einen Referer zu hinterlassen muss ja nun wirklich nicht sein. Und wenn das Spielchen dann auch noch den halben Vormittag getrieben wird ist Schluss mit lustig.

Auch wenn es sich hier um ein Webverzeichnis handelt, diesen zusätzlichen Traffic muss ich nicht wirklich haben. Den Hinweis von Eurip.com auf deren Webseite:

Wenn Sie einen Fehler oder Verstoss bei uns entdeckt haben, dann können Sie uns diesen über ein spezielles Formular zukommen lassen.

schenk ich mir mal, denn wer hier nicht ganz einwandfrei handelt liegt wohl auf der Hand. Mit .htaccess lässt sich das prima regeln

Was Suchmaschinen hier alles hinterlassen, manchmal glaub ich es selbst nicht. Vor allem fasziniert mich, mit welchen Begriffen hier Treffer erzielt werden. Die kuriosen Suchphrasen (in fett hervorgehoben) habe ich hier mal zusammengestellt.

“Wie sieht schlechte Hefe aus” – Kann ich aus eigener Erfahrung nicht sagen. Spätestens wenn der Hefewürfel selbst aus dem Kühlschrank kommt sollten erste Zweifel am Haltbarkeitsdatum aufkommen. Ob die Anfrage “Backpulver auf Herdplatte” wohl vom gleichen Nutzer stammt?

Gibts für Ohrhörer eigentlich Größenangaben für bei Schuhen oder so? nein? Sonst hätte man dieser Person ein Stück weiterhelfen können: “Ohrstöpsel passen nicht”.

Gratis und umsonst sind absolut in. Dennoch gibt noch welche die bereit sind dafür zu zahlen – solange es anonym bleibt: “Spurenlos surfen auf Rechnung”.

Kennt jemand von Euch eine Strafanstalt die Häftlingen bei ihren geheimen Wünschen entgegenkommt? Wenn ja dann bloggt bitte darüber dann kann hier sicherlich geholfen werden: “Den Hintern versohlen im Gefängnis”.

Und wenn wir schon beim Strafvollzug sind. Ins Gefängnis kommt man bestimmt nicht, wenn der eigene Hund eine andere Hündin schwängert. Aber für was braucht man denn dann bitte einen “Vaterschaftstest für Hunde”? Geben tut es diese Tests anscheinend tatsächlich.

Beim Ranking in Suchmaschinen spielen ab 2010 zwei Dinge eine wichtige Rolle, die man als Hobbywebmaster oft komplett außer Acht lässt. Zum einen ist das die Ladezeit der Webseite, zumindest findet man darüber immer wieder Berichte im Netz. Zum anderen wird valider Code (stimmiger Quelltext) als Kriterium beachtet.

Die Ladezeit wird durch eine ganze Latte von Dingen beeinflusst. Bilder, Buttons, Javascripte und CSS nenne ich hier mal an erster Stelle. Bei den letzten beiden ist neben der Dateigröße auch noch die Positionierung im Quelltext von Bedeutung. Mit diversen Werkzeugen kann man leicht herausfinden wo es am Webseitengerüst am meisten krankt, siehe hier meine “spanischen Dörfer”. Damit kann zumindest auch der Halbprofi ein wenig anfangen ohne 100%-iges Wissen besitzen zu müssen.

Auch für nicht-kommerzielle Webseiten ist das Ranking nicht vollkommen unwichtig, gefunden werden möchte schließlich jeder und das nicht erst auf Seite 47 einer Suchmaschine. Die namhaften Suchmaschinen setzen Webmaster so betrachtet unter Zugzwang.

Validationstest von www.google.com

Ich beginne mal mit dem validen Code. Der Begriff kommt aus dem Latain und bedeutet frei übersetzt “gesund”. Wie gesund sind denn eigentlich die Webseiten jener Suchmaschinen, die uns diesen Handlungszwang auferlegen?

Lesen kann man es wirklich die Bloggerwelt rauf und runter – Optimierung der Ladezeit. Tipps und Tricks gibt es wie Sand am Meer und liest man 10 Artikel zu dem Thema hat man immer wieder Widersprüche. Was der eine dringend empfiehlt von dem rät der nächste wieder dringend ab. Beispiele hier möchte ich jetzt nicht verlinken, da ich nicht sagen kann wer Recht oder Unrecht besitzt.

Zu den unterschiedlichen Meinungen gesellen sich sowohl einige Dienste mit denen man die Ladezeit der Webseite überprüfen kann als auch entsprechende Tools für den Browser. In erster Linie seien hier mal das auch von mir eingesetzte YSlow sowie das Page Speed genannt welche sich einfach in Firebug integrieren lassen.

Page Speed gibt mir 95 als Performancewert zurück womit man eigentlich mehr als zufrieden sein kann. Oder sollte ich besser schreiben könnte?

Eine Auswertung der Seite mittels Page Speed bringt nahezu durchwegs “grünes Licht”. Die DNS Lookups rühren von den Buttons in der Sidebar her, ebenso das Browser Caching. Punkte die ich also noch durch Entfernung der Buttons ändern könnte, wären nicht der eine oder andere “wichtige” mit dabei (Backlinkpflicht).