Im Zusammenhang mit auseinanderklaffenden Blogstatistiken meinte der Querdenker heute, dass Suchmaschinen auch als Blogbesucher gezählt werden sollten. Letztlich sammeln sie jene Daten, die wiederum die humanitären Blogleser dann anklicken, lesen und ggf. kommentieren. Hat er ja irgendwie recht, soweit so gut.
Nur – sind Suchmaschinen dann die unhumanitären Leser unserer Blogs? 
Vorsicht – nur ein Hacker heißt xdfsd45oi Über Suchmaschinen kann man so einiges entdecken, was Herr oder Frau "xdfsd45oi" alles so treiben. Dieser User hat sich vor etwa 90 Minuten bei mir registriert. Als E-Mail-Adresse wird angegeben ...- Hausaufgaben über Hausaufgaben Das unbefriedigende Abschneiden von Roger Cicero beim Songcontest in Helsinki hat offensichtlich die Blogosphäre dazu animiert eigene Contests ins Leben zu rufen. Während bei mir einerseits die GSDS-Aktion in vollem ...
- Karneval, Parade, Stöckchen Blog-Parade - Blog-Karneval - Stöckchen werfen
Den Aufruf zur Vereinheitlichung des Begriffes für die Blogevents von Querdenker kann ich gut nachvollziehen und ich unterstütze ihn hiermit auch. Alle meinen das selbe, ...
Querdenker
Allein für die Wortschöpfung “humanitäre Blogleser” hätte ich einen Preis verdient!
hhm, die SM sollte man vielleicht als “inhuman” bezeichnen…
Dandu
oder “nohuman” vielleicht?
Manuel
Lasst das mal nicht Google hören, dass ihr sie als nicht human bezeichnet.
Thomas bei Twitter: nichtspurlos
Inhuman, nohuman…. was geht hier ab?
Und Manuel, ich glaube nicht, dass man bei Google deshalb gleich eingeschnappt reagieren wird, nur wegen eines Wortspiels, wie es ohne dies ohne Zweifel ist 
.
Fritten
Vielleicht schreibt Google dann noch ein relnohuman
Thomas bei Twitter: nichtspurlos
@Fritten:
rel=nohuman, das sollte man im Auge behalten wenn man Webseiten bastelt! Könnte ein wichtiger Faktor werden hinsichtlich Querdenkers Philosophie