WordPress Jetpack nervt
Nicht jede Neuerung ist auch wirklich eine Verbesserung. Bei WordPress konnte ich dies schön öfter feststellen.
In letzter Zeit bin ich immer wieder auf eine umgestellte Kommentarfunktion in Blogs gestoßen bei der es notwendig ist sich mittels Facebook-, Twitter- oder WordPressaccount zu legitimieren um einen Kommentar abgeben zu können. Hinter dieser Kommentarfunktion steckt Jetpack, eine Pluginsammlung von Automattic dem WordPress Herausgeber.

WordPress Jetpack Kommentarfunktion
Das mag einerseits sicherlich den einen oder anderen Spammer abhalten sei Unwesen zu treiben, auf Dauer aber auch andere Besucher die sich damit “rumärgern” müssen oder ggf. keinem der o.g. Netzwerke angehören und somit der Möglichkeit beraubt werden einen Kommentar zu hinterlassen.
Einen Facebook-Account habe ich schon länger nicht mehr, einen Accout bei WordPress benötige ich nicht, wozu auch. Bei Twitter,ok da bin ich mit dabei. Doch damit scheitert die Anmeldung bei verschiedenen Blogs mit der Fehlermeldung “invalid security token”. Besonders ärgerlich, wenn man einen etwas längeren Text geschrieben hat und dieser dann “im All” verschwindet. Woran es liegt dass diese Fehlermeldung erscheint konnte ich noch nirgends finden.
Weiter danach suchen muss ich auch nicht. Hier kommt diese Pluginsammlung nicht zu Einsatz, ich bediene mich lieber des herkömmlichen Kommentarformulars.
WordPress Statistik mit Jetpack – aber Jetpack Comments deaktivieren
Gegen den Einsatz des einen oder anderen Plugins dieser Sammlung spricht ja nichts, aber Jetpack Comment sollte man wegen der angeführten Nachteile lieber deaktivieren. Wie das geht beschreibt Perun, da auch hier wieder ein etwas eigenwilliger Weg von Automattic gegangen wurde.

Wenn an der Einschränkung der drei Konten (Twitter, Facebook und WordPress) noch nachgearbeitet wird ist der Einsatz von Jetpack Comments ja in Ordnung, aber bis dahin lieber auf altbewährtes zurückgreifen.
Diese Artikel mit ähnlichem Inhalt könnten Sie auch interessieren:
Trackback URL zu diesem Artikel | Kommentare zum Artikel als Feed
Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen werden mit dem Absenden akzeptiert. Erstkommentierer werden wegen der Moderation etwas zeitversetzt freigeschaltet. Danke für`s Verständnis und die Geduld.








1. Juli 2012
Würde das gesamte Jetpack Plugin gerne deaktivieren aber leider spare ich mir damit 3 Plugins wieder ein und so bleiben jetzt erstmal viele Sachen von Jetpack deaktiviert unter anderem die Jetpack Comment Erweiterung.
1. Juli 2012
Ich bezweifel nicht, dass der Jetpack auch gewisse Vorteile bietet. Aber speziell die Kommentarerweiterung halte ich für kontraproduktiv in Sachen Leser- und Kommentargewinnung.
1. Juli 2012
Bei mir hat die Kommentarfunktion von Jetpack gleich Probleme verursacht. Ich habe sie schnell wieder abgeschaltet. Andere Funktionen sind schon nützlich und man spart, wie Nils richtig sagt, andere Plugins.
1. Juli 2012
Ich stimme dir uneingeschränkt zu! Mich nerven diese Schaltflächen zu den sozialen Netzen auch gewaltig. Meistens kommentiere ich erst gar nicht wenn ich auf einen Blog stosse, der die Jetpack Comments oder ähnliche Plugins aktiviert hat. :no:
2. Juli 2012
Ich werde den Beitrag mal auf meiner FB-Fanpage teilen. Ich denke da werden einige sehr dankbar für sein. Und ich auch, wenn ich endlich wieder normal kommentieren kann.
2. Juli 2012
Der Artikelt spricht mir aus der Seele, es ist soooowas von nervig
Ich glaube, auf wp.com gehostete Blogs ist das leider auch von Haus aus aktiviert… und hoffentlich abschaltbar!
2. Juli 2012
@Horst, @Luigi, @Chaosweib, @Marc: Ich dachet schon, dass ich mich “etwas weit” aus dem Fenster gelehnt habe mit meiner Meinung. Anscheinend stören sich doch mehr Leute daran. WordPress selbst wird daran sicher nichts ändern, zumindest kann ich mir das nicht wirklich vorstellen.
2. Juli 2012
Bis auf diese eine Funktion ist Jetpack meiner Meinung nach durchaus gut. Spart mir auch einige Plugins und läuft reibungslos. Aber die Kommentarfunktion mag ich auch nicht
.
5. Juli 2012
Hallo Thomas,
Jetpack ist zwar ganz interessant, ich habe es aus verschiedenen Gründen trotzdem wieder gelöscht. Die Kommentarfunktion von Jetpack habe ich eh nicht verwendet, die hat mir nicht gefallen!
@Nils: Welche Plugins sind das, die bei dir durch Jetpack ersetzt werden? Ich konnte jedenfalls keinen vernünftigen Grund pro Jetpack finden! :no:
Grüße aus TmoWizard’s Castle zu Augsburg
Mike, TmoWizard
18. November 2012
Ich finde das nicht schlimm so lange es optional ist, wie auch auf deinem Screenshot gezeigt. Der große Vorteil von Kommentaren über andere Netze ist, dass man sie leicht wiederfinden und auch löschen kann. Das geht z.B. bei Disqus sehr gut.
18. November 2012
@Bachsau: Willkommen bei Nicht spurlos. Die Werkzeuge von Jetpack möchte ich nicht durchwegs als “nutzlos” bezeichnen. Manche erfinden das Rad irgendwie neu – meine ich. Aber das ist natürlich Geschmacksache des einzelnen Nutzers. Speziell die Kommentarfunktion ist eben nervig – vor allem dann wenn beim Absenden mal wieder alles schief geht und die Tipperei umsonst war. Vielleicht habe nur ich das Glück an solche Seiten zu geraten, jedenfalls hatte ich es schon zu oft.
Lordy hat schon recht, man spart sich ggf. das eine oder andere Plugin.
8. Februar 2013
Die Fehlermeldung “invalid security token” bekommt man, wenn der Betreiber des Blogs “JetPack” und “AntispamBee” parallel benutzt.
So wie ich zur Zeit
Darum will ich die neue Kommentarfunktion auch so schnell wie möglich wieder deaktivieren. Denn auf meine AntispamBiene will und kann ich nicht verzichten.
8. Februar 2013
@Stephan: Willkommen bei Nicht spurlos. Im direkten Vergleich von AntiSpamBee und der Kommentarfunktion von JetPack würde ich auch ersteres vorziehen. Den Vorteil dieser Kommentarfunktion habe ich bis heute noch nicht gefunden, bleibt natürlich im Auge des Betrachters.
8. Februar 2013
@Stephan AntiSpamBee hat bei mir viele falsche Positive erzeugt. Seit ich WpCatchaFree verwende, habe ich keine Probleme mehr. Es blockt automatische Kommentare und arbeitet transparent.
PS: Hier funktioniert das kommentieren im mobile Theme nicht.
8. Februar 2013
@Bachsau: Mit Captchas ist es eben immer so eine Sache was die Lesbarkeit betrifft. Aber wenn es hilfreich ist und Deine Blogleser damit klarkommen passt es natürlich.
Bezüglich Deiner Anmerkung: Ich habe es bei mir getestet, hatte funktioniert. Was genau klappt denn nicht? Um hier thematisch nicht aus dem Rahmen zu kippen sollten wir das per E-Mail klären.
8. Februar 2013
@Thomas Es heißt CaptchaFREE weil es eben gerade KEIN Captcha ist. Es ist ein trickreiches Script.
8. Februar 2013
@Bachsau: OK, mein Fehler. Ich werde mir das Plugin mal ansehen, danke für den Tipp
.
8. Februar 2013
Ich finde es schade, dass AntispamBee sich mit den WordPress-Kommentaren nicht verträgt. Die Captcha-Lösungen finde ich allgemein nicht so gut. Mich nervt es immer, wenn ich in einem Blog darauf stoße. Ich sehe mir die Lösung aber auch mal an. Danke für den Namen.
9. Februar 2013
@Horst Schulte: Captcha-Lösungen gehen gar nicht. Ich ließ mich vom Namen des Plugins täuschen, “Captcha” löst bei mir sofort einen kalten Schauer aus.