Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Lass das bloß nicht Schaeuble lesen, der kommt gleich wieder auf dumme Gedanken.
Nein der Terrorabwehrwahn ist langsam unerträglich.
tja dann wird google mit seinem street view programm schwierigkeiten bekommen in england.
Habe ich heute auch irgendwo schon gelesen. Das ist reine Willkür aber da sieht man, wo wir bald hinkommen. Vorgeschobene Kinderporno-Sperren für das Web, Anti-Terrorgesetze (welcher Terrorist hält sich eigentlich an Gesetze?) und ähnliches Gedöhns.
Polizeistatt juchee.
Mann muss doch seine Rüstungs- und Sicherheitsbranche im Land unterstützen :roll:
@Aquii: Ganz Deiner Meinung, der Herr Doktor setzt das hier glatt in die Tat um.
@Shibumi: Wenn das wirklich so praktiziert werden soll und keine Eintagsfliege ist auf alle Fälle, ja. Die drehen in England ja noch mehr am Rad als in den USA.
@Rene: Diese Bilder, die Terroristen brauchen um einen Anschlag zu planen werden von Leuten gemacht welche die Bobbys gar nicht bemerken…
@LED: Auch eine Sichtweise. (SEO-Link wurde entfernt).
Das ist der Hammer. Als damals die Weisung in England herausgegeben wurde, dass zum Zwecke der Terror-Abwehr das „wilde“ Fotografieren verboten werden muss, habe ich in meinem Blog genau das Beispiel mit Touristen gebracht… und nun setzen die Jungs das tatsächlich so um!?!
Das Verbot, das quasi willkürlich von der Polizei an öffentlichen Orten verhängt werden kann, ist aber nicht nur bei Touristen problematisch, sondern könnte -wenn man böse denken will- auch dazu dienen, sich vor „unbequemen“ Fotos zu schützen, beispielsweise wenn Polizisten gegen Demonstranten vorgehen.
Auch auf den Punkt der Terror-Abwehr bin ich damals näher eingegangen. Was soll dieses Verbot in dem Zusammenhang bringen? Holt man sich die Bilder von öffentlichen Orten halt von Postkarten, aus Bilder-Diensten a la Flickr oder ganz simpel über GoogleMaps. Da bekommt man sogar schön detailliert Luftaufnahmen, um den nächsten Angriff zu planen.
Aber Hauptsache, man hat ein „Zeichen“ gegen den internationalen Terror gesetzt und Knipsen verboten… irre! Vielleicht soll das auch nur die heimische Postkartenindustrie ankurbeln ;)
:smile: Ja, also man kann´s wirklich übertreiben
Ich frage mich ernsthaft, wo das noch hinführen soll. Manche Leute nehmen sich immer mehr Freiheiten und erlauben sich echt alles und harmlose Sachen werden aus befremdlichen Gründen verboten. Gerechtigkeit ade! :evil:
@Sascha: Du mit Deiner Vorhersehung… ich werde diese künftig sehr genau beobachten :lol: . Aber Spaß beiseite, Du hast schon recht was Du schreibst. Aber lass sie mal machen die
Pariserähm Londoner (oder war das nicht dasselbe? :mrgreen: ) .@Sven: Willkommen bei Nicht spurlos. Deine Frage ist schnell und einfach beantwortet – es führt definitiv zu nichts Gutem. An Übertreibung ist das sicherlich nicht zu überbieten, auch wenn es eine „Einzeltat“ des Polizisten gewesen sein soll. Einen guten Namen hat sich London damit in der Touri-Szene bestimmt nicht gemacht.
Entweder drehen die völlig am Rad oder die Bedrohungslage ist so schlimm, dass es die Bevölkerung nicht wissen darf.