Die Zensursula schafft es immer wieder Negativschlagzeilen zu produzieren. Man könnte schon fast den Eindruck erhalten, sie habe sich das zum Hobby gemacht. Das Video zur Pressefreiheit und was die CDU darunter versteht wird derzeit kräftig durchs Netz geschleift. Entstanden ist dieses Video in einer Kinderkrippe in Ostfriesland . Spiegel TV ist ja bekannt dafür, sich kein Blatt vor den Mund zu nehmen und teils unbequeme Fragen zu stellen. Das wird wohl auch der Grund gewesen sein, warum sich das Kamerateam nicht zu den anderen, lokalen Medienvertretern gesellen durfte. Sind wir nun also schon soweit, dass Presse nicht gleich Presse ist? Man kann doch nicht ne Presseeinladung herausgeben (die den zugelassenen Personenkreis nicht einschränkt) und dann nachträglich anfangen auszusondern. Warum wollte Frau von der Leyen verhindern, dass Ton- und Bildmitschnitte angefertigt werden? Um was ging es tatsächlich? Spiegel TV fährt doch nicht nur zum Spaß zu einer Kinderkrippe in Ostfriesland. Oder sind es nur weitere Auswüchse des Kontrollzwanges der CDU ? Öffentlichkeitsarbeit habe ich eigentlich anders in Erinnerung, als wie ein "Rauswerferteam" an die Tür zu stellen und kritische Kommentare andernorts einfach zu löschen . Bleibt nur die Frage offen, wie vielen Personen das bei der anstehenden Bundestagswahl zu denken gibt? Video "entführt" bei Baynado

Beim Jugendschutzprogramm ist man der Ansicht, dass Nicht-spurlos.de für Kids unter 14 nicht geeignet erscheint :mrgreen: . Hab ich also schon die erste Stufe der Internetzensur hinter mich gebracht? Interessant finde ich, dass unter den Sponsoren der Webseite Erotikanbieter und - magazine befinden. [caption id="" align="aligncenter" width="318"] Ergebnis bei Jugendschutzprogramm.de[/caption] Mit einer Freigabe ab 14 Jahren bin ich immerhin jugendfreier als Teddy Krieger (ab 16), oder gar 49 Suns, Schmollo , Alles Roger und die Blogabfertigung , die alle neben einigen anderen von mir gelesenen Blogs als "gesperrt" verzeichnet sind. Immerhin schreiben die zuletzt genannten "bedenklicher" als die "Bravo". Hier lautet die Bewertung nämlich Die Seite bravo.de wird von uns für unbedenklich gehalten. Muss ich mir jetzt ernsthafte Sorgen machen :roll: ? Ne nicht wirklich. Unter Umständen wird man von jemandem, der sich nicht als "Freund" bezeichnet sogar vorgeschlagen und landet auf der Bedenklichkeitsliste. Ob die Betreiber selbst oder ein etwas übereifriger "Anschwärzer" das Nachrichtenmagazin "Tagesschau" zur Prüfung eingetragen hat - keine Ahnung, befindet sich ja noch vor der Grand Jury. Selbstverständlich handelt es sich hier um eine bedenkliche Seite... als nächstes verbieten wir dann den klassichen Zeitungskiosk :roll: . Wer sich selbst "überprüfen" möchte kann das hier tun. Eventuell legt der eine oder andere Widerspruch gegen seine Einstufung ein, auch das ist möglich. Ob erfolgreich oder nicht und wie die Grand Jury hier vorgeht weiß ich nicht. Es kann also sein, dass die o.g. Seiten zu einem späteren Zeitpunkt wieder als "unbedenklich" gehandelt werden. Sollen sie mich doch einstufen wie sie wollen, wen juckt es schon, wenn ich China ein sack Reis umkippt? Schon erstaunlich, auf welche Dienste man im Internet so trifft. Mein Sonntagnachmittag ist jetzt ordentlich versaut :mrgreen: ! [update] Nachdem in den Kommentaren die Frage auftauchte, ob man das "ernst nehmen" sollte, habe ich noch ein wenig recherchiert und bin auf interessante Ergebnisse gestossen. Ergebnisse die aufzeigen wie (un-)genau Seiten auf das Prädikat "jugendfrei" untersucht werden. Berlin.de , eigentlich eine Seite wie sie nahezu jede deutsche Stadt hat. Und trotzdem wird sie geblockt und gilt ebenso als nicht für Jugendliche geeignet wie Abgeordnetenwatch.de . Politische Bildung in Deutschland unerwünscht? Kurios auch, warum die Frankfurter Allgemeine Zeitung erst ab 14 gelesen werden darf. Die Sperre des Bundesfinanzministeriums kann ich verstehen - wahrscheinlich würde jeder 8-Jährige erkennen was dort für Unfug betrieben wird. Unbequeme Seiten wie Schäuble-wegtreten.de werden gnadenlos geblockt. Ist das bereits der Anfang des Vorhabens von Frau von der Leyen ? Vermuten könnte man das durchaus. Ein Spiegelbild für absolute Seriösität von Jugendschutzprogramm.de ist die persönliche Webseite von Bundeskanzlerin Angela Merkel . Frau Merkel betreibt also eine Sexseite , ich krieg mich nicht mehr ein. Mehr muss man hierzu wirklich nicht sagen! Stellt diese Seite einfach ein und lasst es gut sein... besser ist das.

Zensur Archiv • Nicht spurlos

CDU Security

Die Zensursula schafft es immer wieder Negativschlagzeilen zu produzieren. Man könnte schon fast den Eindruck erhalten, sie habe sich das zum Hobby gemacht. Das Video zur Pressefreiheit und was die CDU darunter versteht wird derzeit kräftig durchs Netz geschleift. Entstanden ist dieses Video in einer Kinderkrippe in Ostfriesland. Spiegel TV ist ja bekannt dafür, sich kein Blatt vor den Mund zu nehmen und teils unbequeme Fragen zu stellen. Das wird wohl auch der Grund gewesen sein, warum sich das Kamerateam nicht zu den anderen, lokalen Medienvertretern gesellen durfte. Sind wir nun also schon soweit, dass Presse nicht gleich Presse ist? [...]

Von Thomas Liedl|2019-07-20T13:52:24+02:0023.08.2009|Kategorien: Politisches|Tags: Parteien, Politik, Zensur|1 Kommentar

Bundestagsgeier

Der Pleitegeier auf der Webseite des Deutschen Bundestages bietet seine Hilfe bei Fragen an. Auf die Frage, was hälst Du von der Internetzensur bekam ich die Antwort: Warum möchten Sie wissen, was ich von der Internetzensur halte? Ich habe mir dazu noch keine konkrete Meinung gebildet und möchte deshalb lieber nicht darüber reden. Wie wäre es mit einem anderen Thema? Das Auskunftsvieh scheint gut getrimmt zu sein und versteht sich bestens auf das Ausweichen bei unbequemen Fragen. Womöglich droht ihm die CDU mit Futterentzug...

Von Thomas Liedl|2019-07-08T13:49:37+02:0013.08.2009|Kategorien: Politisches|Tags: Politik, Zensur|7 Kommentare

Zensur Musikvideo

Dieses Video zeigt, wie man es mit vollkommen sinnfreien Gesetzen zum "Star" schaffen kann. Die Produktion aus dem Hause Oliver Kels gibt es inzwischen auch als frei erhältlichen MP3-Download. Die Produzenten sprechen sich ausdrücklich für den Kampf gegen Kinderpornografie sowohl im Internet als auch in der realen Welt aus, sehen aber hinter dem Zugangserschwerungsgesetz ebenso wenig Sinn wie auch ein nicht unbeachtlicher Teil der Bevölkerung. Und um eine Ausweitung des Gesetzes ist man in CDU-Kreisen bereits bemüht. Video gefunden via Gilly

Von Thomas Liedl|2019-07-04T15:28:11+02:0022.06.2009|Kategorien: Dies & Das|Tags: Gesetze, Grundgesetz, Internet, Musik, Netzsperre, Politik, Zensur|2 Kommentare

Denkanstoss zur Europawahl

Bei der Stimmabgabe am kommenden Sonntag, falls noch nicht durch Briefwahl geschehen, sollte man sich den Spruch dieser Grafik mal durch den Kopf gehen lassen und auf keinen Fall Leute wählen, welche unseren Rechtsstaat durch geschickte Kampagnen "unterwandern" und die Bürger in ihrer Freiheit auf Meinungsäußerung bzw. Informationsbeschaffung beschneiden. Die Sperrung von Internetseiten dient auf keinen Fall der Unterbindung krimineller Handlungen, noch weniger schützt sie betroffene Kinder. Gesetze wie dieses besänftigen einen Teil der Volksseele nur zum Schein, "weil man ja etwas getan hat" und sind nichts weiter als blinder Aktionismus und der Deckmantel für weitere Zensur jeglicher Art. Sehr [...]

Von Thomas Liedl|2020-01-08T16:09:18+01:0004.06.2009|Kategorien: Politisches|Tags: EU, Internet, Wahlen, Zensur|2 Kommentare

Auf dem Index

Beim Jugendschutzprogramm ist man der Ansicht, dass Nicht-spurlos.de für Kids unter 14 nicht geeignet erscheint :mrgreen: . Hab ich also schon die erste Stufe der Internetzensur hinter mich gebracht? Interessant finde ich, dass unter den Sponsoren der Webseite Erotikanbieter und - magazine befinden. Ergebnis bei Jugendschutzprogramm.de Mit einer Freigabe ab 14 Jahren bin ich immerhin jugendfreier als Teddy Krieger (ab 16), oder gar 49 Suns, Schmollo, Alles Roger und die Blogabfertigung, die alle neben einigen anderen von mir gelesenen Blogs als "gesperrt" verzeichnet sind. Immerhin schreiben die zuletzt genannten "bedenklicher" als die "Bravo". Hier lautet die Bewertung [...]

Von Thomas Liedl|2019-07-08T13:48:36+02:0024.05.2009|Kategorien: Im Kreuzfeuer|Tags: FSK, Internet, Jugendschutz, Politik, Zensur|23 Kommentare

Ohne viele Worte

Das Thema der Internetzensur durch Sperrung von Seiten ist schon sehr breitgetreten worden, weswegen ich darüber nicht noch mehr schreiben will und nur den Aufreger von Ecki in vollem Umfang mitunterstützen möchte. Es wird wirklich Zeit, dass eine große Masse der Leute in unserem Land lernt, weiter als von 12 Uhr bis zum Mittag zu denken. Besonders dann, wenn uns durch die geschickte Verschleierung etwas "verkauft" werden soll, was später nach hinten losgehen wird. Zur Mitzeichnung der Petition: Internet -Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten (noch bis zum 16.06.2009) - meine Stimme steht! [update] 23.05.2009: Wissenswerte Antworten auf Fragen zum [...]

Von Thomas Liedl|2019-06-28T08:12:00+02:0018.05.2009|Kategorien: Politisches|Tags: Gesellschaft, Internet, Zensur|4 Kommentare

Und wann sperrt Arcor sich selbst?

Wieder mal ist der Anbieter Arcor im Zusammenhang mit Sperrungen von Internetseiten im Gespräch, siehe Heise Online. Diesmal geht es um Google. Da ist Vorsicht geboten, dass Arcor nicht aus Versehen mal Arcor sperrt :twisted:

Von Thomas Liedl|2019-06-01T12:59:05+02:0005.12.2007|Kategorien: Dies & Das|Tags: Telefonanbieter, Zensur|5 Kommentare